最近引发热议的支付新限令即是央行在最近预推行的《非银行支付机构网络支付业务管理办法》(征求意见稿)，虽然还没有完全确定并实施，但这一法规试放市场就引起了社会各界人士的舆论，无论是商家还是支付宝用户，对于这种限令都会存在着些许的担忧甚至反对。

此次限令制度的推出，事实上是央行对第三方支付的限制而拟定的监管制度，一旦实施，第三方支付账户注册难度加大，用户需要准备更多的材料证明个人身份，但材料备齐也并非那么顺利，总的来说不像当初简单实名认证就可获得账户使用权了；更让用户不甘的是之前便捷的免费转账也受到了限制，在限令出来之后所谓的跨行免手续费时代结束了，用户又将回归通过网银或者直接到柜台转账的日子；而对于商家用户的的余额支付也受到了限制，限令规定余额支付超过5000即止，如有需要的用户则要使用网银继续交易，对于电商业的用户首次网购超过限额的还要网银验证，虽然之前在电商交易中网银已列入主流支付方式，但用户基本上不愿意使用而转向第三方支付，是因为网银支付流程繁琐，且操作体验差，如今却要被逼着去使用等等，这一系列的规定都让用户难以重新接受从便捷回到繁琐的支付时代。
     
实际上，央行的这一举动表面上看似为了用户网络支付的使用安全，而实质体现的是对第三方支付开拓互联网市场，占据金融、理财、兑换、信贷等其它业务领域的不满，银行作为传统资金归集者在第三方支付崛起的现实下倍感压力，尤其是以支付宝为代表的第三方支付，用户跨行转账免费，余额宝存款利率高，自然吸引了越来越多用户的信任，互惠互利的情况下，用户更愿意将资金转移至支付宝进行交易流通，从而银行受到了威胁，若不及时采取行动制止，有可能造成原本由银行掌控的金融市场泛滥。
     
但，当前影响用户最深的支付宝，在新限令面前是哑巴吃黄连，同样对互联网的发展造成了一定的冲击。电商各个领域的发展是'互联网+'前进的方向，而电商领域依赖于第三方支付的支撑，最具代表性的传统金融走向互联网的的标志是余额宝理财的出现，如今的限制给予的撞击力度必然不会小，甚至有可能变成互联网金融业发展的阻碍。另外，电商O2O模式的兴起，初涉其发展模式的行业往往都是从简单地完成线上支付开始的，一旦没有了线上支付的便捷性，也许接下来的发展就很难继续了，无疑是对'互联网+'深深的伤害。
     
虽然说这一政策的推出从正面看，是为了更好的鼓励支付宝走支付工具的路线，但实质通过限制遏制互联网金融之路，以备银行驳回金融大权，但这一行为实则有些不理智，毕竟互联网市场的进步几乎是由以淘宝为代表的电商市场带动的，在繁盛时期进行阻碍，似乎逼迫它们浅尝辄止，起码从未来一段时间来看，互联网脚步将放慢，待到风平浪静时，才能找到下一个风口。
     
当然，限令并非完全是一件坏事，对互联网暂时的冲击又或者是新一轮的变革，由此第三方支付慢慢退出互联网金融领域，亦将获得新的生存机遇。